Греческие студенческие выборы 2009 г.

Одной из характерных черт выборов этого года является падение числа проголосовавших примерно на 15.000 студентов и учащихся, это привело к падению голосов всех без исключения фракций и к маленьким колебаниям набранных ими процентов. Следует отметить, что когда в последние годы выборы проводились в мае месяце (начале лета незадолго до сессии), результаты были подобными. Решение о проведении выборов в мае в этом году было принято фракциями ДАП (правительственной партии Новой Демократии) и ПАСП (социал-демократической партии ПАСОК).
Как отмечает в своей статье в газете «Ризоспастис» Никос Софианос, член Политбюро ЦК КПГ: «Голоса 140 тысяч студентов и учащихся сформировали и в этом году соотношение сил в студенческом движении и движении учащихся. Нынешние выборы состоялись в предвыборный период Европарламентских выборов. В этот партии капитала и ЕС стремятся перевести противоборство на уровень скандалов и их списания, с тем, чтобы скрыть последствия текущего капиталистического кризиса и выборы ЕС, которые через правительства превращают повседневность народной семьи в Голгофу выживания. Тем временем, наши силы в вузах и техникумах, тысячи молодых людей в более чем 260 вузах и факультетах сплотились в наших списках. Они боролись, концентрируя внимание на выявлении критериев голоса в условиях кризиса и фронтального наступления. Они призвали своих коллег проголосовать, требуя всё, на что они сегодня имеют право, на учебу, работу, жизнь. Они выявили путь политической конфронтации и неповиновения выборам партий служащих монополиям и ЕС, выборам, приспособляющим систему образования к капиталистической экономике, которые превращают большую часть нынешних студентов в дешевую расходуемую рабочую и научную силу. Большинство студентов и учащихся уже одновременно являются трудящимися с гибкой занятостью. Наши силы провели обширные и интенсивные личные беседы с тысячами студентов и учащихся. Они придали политическое содержание состязанию, которое было охарактеризовано неспособностью двухпартийной системы мобилизовать своих сторонников. Выборное состязание, которое они пытались провести на уровне вечеринок, раздачи конспектов, проведения экскурсий, посредством подкупа, шантажа и оказания давления.
Фракция, которую поддерживает КМГ в вузах и техникумах и на выборах этого года стала силой противостоящей двухпартийной системе и отрицательному соотношению сил сформировавшемуся как в вузах и техникумах, так и в обществе.
ПКС является мощным полюсом сопротивления, организации и свержения. Она не прибегает к пустословию о восставшей молодёжи, к авантюрам и браваде, которые безопасны и удобны для системы, не использует, не глумится, и не провозглашает себя представительницей студентов. Наши силы осознают, что капиталистическая идеология господствует в вузах и техникумах в том числе. Политическое влияние двухпартийной системы сильное, несмотря на его относительную слабость».
Никос Софианос отмечает, что: «соотношение сил в вузах и техникумах имеет положительные элементы для КМГ и политики и перспективы КПГ в целом. Мы являемся единственной политической силой, которая в условиях сильной поляризации и деятельности вмешиваемых механизмов во всех Учреждениях, имеет двойное влияние среди студентов и учащихся по сравнению со своим процентом на национальных выборах».
Член Политбюро ЦК КПГ подчеркивает, что процент, набираемый на студенческих выборах двумя буржуазными партиями страны, НД и ПАСОК, продолжает отставать от того, которые они получают на национальных выборах. «Коалиция» оппортунистических сил СИРИЗА, основной опорой которой является «новолевый» СИН также набирает более низкий процент на уровне 4-5% в вузах и 2% в техникумах. Наконец, внепарламентские левые силы переживают политический кризис. Среди их групп наблюдается центробежная тенденция. В техникумах они вовсе не существуют.
Как пишет Н. Софианос: «Силы оппортунизма, являющиеся преградой высвобождению студентов и учащихся от политического и идейного влияния партий капитала. Несмотря на безграничную поддержку СМИ в декабре, несмотря на их зажигательные речи о восстании, несмотря на сотрудничество с противовластниками, они не смогли надеть маску на манифестации, не смогли перевернуть все вверх дном, как эффектно пропагандировала фракция СИРИЗА».
Далее он пишет: «Наступательные ответ, который мы дали в амфитеатрах антикоммунизму и вымыслам о Сталине, проводя беседы о социализме и альтернативе, сделали ценный вклад в идейное противоборство в высших учебных заведениях. Первые шаги, начатые в декабре, и которые завершатся построением боевого полюса в вузах и техникумах, уже дали знать о его динамике. Ответственность многочисленных боеспособных сил КМГ в вузах и техникумах после этой значимой битвы исходят из результата на выборах, которые повышает наши задачи в противоборстве.
Отрицательное соотношение сил делает необходимым для силы конфронтации и свержения выступить в авангарде общего идейного противоборства с ценностями, которые навязывает и воспроизводит буржуазный вуз, с идеологией системы, которая предотвращает сознания от борьбы за её свержение. Отрицательное соотношение требует ещё более решительного действия наших сил в авангарде на уровне движения против реакционных изменений, которые продвигаются быстрой реализацией направлений ЕС в высшем образовании. Оно выявляет необходимость общего пути с классовым рабочим движением в совместно скоординированных битвах, которые касаются молодого рабочего и научного потенциала. Наконец, оно настоятельно ставит вопрос о необходимости немедленной реорганизации студенческого движения, так как завтра уже будет поздно».e-mail:Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. Источник http://ru.kke.gr/