Menu
Login
  •  
  •  

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации В.Г.Титова га

Вопрос: Прошло несколько недель после ежегодной пресс-конференции президента России В.В.Путина, в ходе которой, отвечая на вопрос одного из журналистов, он сказал: как оказалось возможным, что вот уже сорок лет «Северный Кипр» является практически независимым, а Европа его не признает, в то время как она признала Косово.

Как Вы считаете, имеет ли проблема Косово общие черты с кипрским вопросом?
Ответ: Одностороннее провозглашение независимости Косово, как бы ни отрицали этого некоторые, имеет очевидный прецедентный характер в международно-правовом и политическом плане – для многих неурегулированных конфликтов. В этом контексте и сделаны высказывания президента В.В.Путина, на которые Вы ссылаетесь. Главный смысл сказанного – побудить известные западные страны отказаться от политики «двойных стандартов» и призвать их к уважению универсальных норм международного права. Именно для этого со всей наглядностью были приведены в пример конкретные ситуации, где нельзя допускать нарушения его норм. Международное право для Косово – это суверенитет и территориальная целостность Сербии на основе резолюции 1244. Для Кипра – также известные документы Совета Безопасности ООН.
Подчеркну еще раз: параллели между ОПН Косово и односторонним провозглашением независимости турками-киприотами понятны. Тогда, в 1983 году, СБ ООН без всяких экивоков принял резолюцию с однозначным осуждением этого шага. В случае с Косово, к сожалению, некоторые страны, несмотря на все наши настойчивые призывы, не проявили элементарной принципиальности. Российская позиция, однако, останется принципиальной. последовательной и неизменной – как по Косово, так и по кипрскому урегулированию.
Вопрос: Россия – это одна из крупных стран, всегда игравшая первостепенную роль в решении кипрского вопроса. Как Вы считаете, воссоединение Кипра – это утопия или оно все-таки возможно? И если урегулирование возможно, то каким образом?
Ответ: Россия выступает за достижение справедливого, жизнеспособного и всеобъемлющего кипрского урегулирования в интересах всех киприотов, как греков, так и турок, на основе соответствующих решений СБ ООН и добровольного, без принуждения извне, согласия самих сторон.
Одновременно мы готовы продолжать поддерживать беспристрастные и объективные усилия под эгидой ООН, призванные создавать необходимые предпосылки и содействовать переговорному процессу. Исходим из того, что именно ООН способна сыграть ключевую роль и помочь киприотам прийти к компромиссу – не подавляя их собственной воли, не навязывая рецептов или искусственных сроков, а постепенно культивируя предпосылки для равноправного конструктивного диалога. Иные подходы, как показывает опыт, к желаемому результату не приведут.
Определенный оптимизм вселяют результаты первой «зондажной» встречи нового Президента Республики Кипр Д.Христофиаса и лидера турок-киприотов М.А.Талата. Надеемся, что при наличии политической воли откроются новые перспективы для нахождения компромисса на основе «формулы И.Гдепои».
Вопрос: Какие изменения на политической карте мира может повлечь за собой одностороннее провозглашение независимости Косово?
Ответ: Одностороннее провозглашение независимости Косово нарушает суверенитет Республики Сербии, Устав ООН, резолюцию 1244 СБ ООН, принципы Хельсинкского Заключительного акта, косовские конституционные рамки, договоренности на высоком уровне в Контактной группе.
Эта акция, предпринятая в отсутствие договоренности между сербами и косоварами по статусу Косово, имеет очевидный противоправный и прецедентный характер, и уже вызвала цепную реакцию в той или иной форме во многих частях Европы и мира. Мы считаем, что сепаратизм в Европе получил дополнительный толчок. Это может коснуться и западноевропейских стран, и постюгославского пространства, и «замороженных конфликтов» в СНГ.
Решения косовских руководителей чреваты эскалацией напряженности и межэтнического насилия в крае, новым конфликтом на Балканах. Международное сообщество должно ответственно реагировать на этот вызов. Россия выступает за принятие решительных и действенных мер по возвращению к процессу политического урегулирования в соответствии с положениями резолюции 1244 СБ ООН.
Те же, кто поддерживает сепаратизм, должны понимать, какими опасными последствиями для складывавшихся десятилетиями устоев миропорядка и международной стабильности, для авторитета решений Совета Безопасности ООН начинают оборачиваться их действия.
Вопрос: Рассматривает ли Россия возможность признания в ближайшем будущем независимости Южной Осетии и Абхазии?
Ответ: Провозглашение и признание независимости Косово некоторыми государствами, хотим мы этого или не хотим, во многом изменили политический контекст применительно к ситуации в Абхазии и Южной Осетии. Однако, как отметил Президент России В.В.Путин, Россия не намерена реагировать на создавшееся положение зеркально или, грубо говоря, «обезьянничать». Но и не учитывать новые реалии мы также не можем. Вы, наверное, знаете особую реакцию нашего парламента на косовский прецедент. При этом мы подтверждаем свое неизменное стремление содействовать мирному урегулированию грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов в рамках существующих форматов и всемерно противодействовать любым попыткам решать проблемы силовыми методами.
В начале марта мы приняли решение о выходе из режима ограничений, установленных для Абхазии в 1996 году. Сегодня ситуация в Абхазии изменилась, в Гальский район Абхазии вернулось большинство проживавших там ранее беженцев грузинской национальности. Абхазская сторона выполняет свои обязательства по основным договоренностям в рамках процесса урегулирования конфликта. Она готова к практическим шагам по укреплению доверия и безопасности в зоне конфликта. На этом фоне сохранение запретов полностью утрачивает свой смысл, препятствует реализации в регионе социально-экономических программ, обрекает народ Абхазии на неоправданные лишения.
Мы считаем, что отмена санкций в отношении Абхазии идет в общем русле устоявшегося в международной практике принципа постепенного смягчения и отмены принудительных мер в случае выполнения их адресатами соответствующих требований международного сообщества. В пользу этого высказывалась и Группа друзей Генерального секретаря ООН по Грузии, а ее рекомендации были поддержаны Советом Безопасности ООН.
Вопрос: Как Вы считаете, изменится ли с победой Д.А.Медведева на президентских выборах в России внешняя политика России?
Ответ: Избранный Президент Российской Федерации Д.А.Медведев уже сам говорил, что будет сохранена преемственность, в том числе и в сфере внешней политики России. Она по-прежнему будет направлена на защиту национальных интересов нашей страны, обеспечение оптимальных условий для устойчивого внутреннего развития. Россия готова к сотрудничеству со всеми государствами. Основными принципами нашей внешней политики останутся равноправие, взаимный учет интересов и взаимная выгода, эффективное взаимодействие со всеми членами мирового сообщества в решении актуальных проблем современности, неукоснительное соблюдение норм международного права.
Вопрос: Сейчас же в дипломатических кругах имуществоно обсуждается очень болезненный для Греции вопрос госнаименования БЮРМ. Россия была одним из первых государств, признавших в начале 90-х годов БЮРМ как «Республику Македонию». По прошествии стольких лет, не рассматривается ли Россией возможность, в случае достижения соответствующей договоренности между сторонами, признания Россией нового составного наименования?
Ответ: Позиция России остается неизменной. Признав в 1992 году Республику Македонию под ее конституционным названием, мы продолжаем внимательно следить за ходом двустороннего диалога по проблеме госнаименования. Отмечаем, что этот неурегулированный вопрос остается серьезным раздражителем в отношениях двух дружественных нам государств. Признавая назревшую необходимость скорейшего урегулирования затянувшегося спора, Россия выступает за взаимное добровольное согласие сторон, выработку при посредничестве ООН компромиссной формулы, с которой мы согласимся в рамках своих возможностей, и призываем участников диалога проявить максимально конструктивное отношение в поисках взаимоприемлемого компромисса.
Вопрос: Как Вы оцениваете уровень российско-греческого взаимодействия в международных делах?
Ответ: Российско-греческие отношения всегда строились на прочной основе доверия и взаимной симпатии наших нардов, имели по-настоящему дружеский характер. И сегодня они продолжают развиваться в хорошем темпе, наполняются новым содержанием, отличаются высоким уровнем взаимодействия в самых различных областях. В ходе двусторонних контактов на всяких уровнях стороны интенсивно обмениваются мнениями по всему спектру двусторонних отношений.
Среди приоритетов российско-греческого внешнеполитического диалога – широкий круг европейских и международных проблем, включая ситуацию на Балканах, косовскую проблему, кипрское урегулирование, отношения Россия-ЕС, Россия-НАТО, российско-греческое взаимодействие в области обеспечения безопасности и стабильности в Средиземноморском регионе, и сотрудничество в различных международных организациях, включая ООН, ОБСЕ, Совет Европы. Мы не просто выступаем с близких позиций, но стремимся перевести созвучность подходов в практические дела.

6 апреля 2008 года
Источник: http://www.kathimerini.gr/

Система Orphus

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
Правила комментирования
Последнее изменениеЧетверг, 08 июля 2010 12:59
Наверх

Мобильные приложения

 

Новостные ленты

Партнеры сайта

Новости по Email